Eh…vad menar du? Vill du ha info om tidningar som skriver om medeltiden? För nån större distribution av tidningar fanns ju inte före 1700-talet eller nåt.

Runorna var ett nordiskt skriftspråk som inte användes i resten av världen.

Vi skriver om tidskrifter, så det är tidningar, böcker, brev allt möjligt som är skrivet, därbland runor och det är inte om medeltiden utan från medeltiden.

Tidningar fanns inte på medeltiden, tänk på att de flesta var bönder då, och de flesta kunde inte läsa. Det vanligaste sättet att "publicera" information var att prästen berättade det i kyrkan. 

Kan inte tänka mig att vikingarna skrev så mycket till varandra mha rumnor heller precis. Det var nog mest på stenarna. 

Böcker fanns ju, men de var alla handskrivna (googla bocktryckarkonsten) och vansinnigt dyra. En del privata brev finns väl bevarade, men hur mycket vet jag inte, de finns väl i nåt arkiv i Stockholm eller nåt.

Böcker och framförallt kyrkoböcker, kyrkobibeln och folkbokföringsboken där man skrev födslar, dop, lysningar, giftermål osv osv i.

Runor skrev man långt in på medeltiden på träbitar som av förklarliga skäl ruttnat upp tills nu, men det finns vissa sådana stavar kvar, kärleksbrev mm. Finns även runor i kyrkor inkarvade i väggar och träföremål som nån slags medeltida grafitti ^^

Familjen Thurn und Taxis är intressant just när det gäller brev. De mer eller mindre startade postväsendet i Europa och det är därför taxibilar och brevlådor ofta är gula. Du kan läsa mer här, fast det är på engelska.

Men det är en del kul info, som jag undrar om ens din lärare känner till.

De har ju faktiskt funnit runor lite överallt som vikingarna ristat in. En typ av "Kilroy was here". Men det kategoriseras väl knappast som "tidskrifter"…?

#6 inte bara vikignarna, runorna fast nyare runor användes rätt sent även in på 1800-talet om inte jag missminner mig. det finns ju flera runalfabet. så även medeltidsfolket kunde rista "Sune was here" liksom ^^

Som redan sagts, tidningar och tidningstryckerier (det vi kallar media) kom inte igång fören under 1600-talet. Innan dess är det böcker som gäller. Först handskrivna urkunder och sedan (efter Gutenberg) i tryckt form.

Är det ni i gruppen eller läraren som gjort den indelningen?

He-he SHV-Pysen. Du kan ju bara säga "det fanns inga", och så är du klar med din del!!

Men jag undrar liksom #8, vem gjorde indelningen? Den är lite mäklig.

Runor har använts långt före vikingatiden och har använts lite utanför Norden. Det är ju nästan bara runstenarna som är bevarade men man skrev ju både på trä och näver och det är inte mycket som är bevarat av det. Mest kända är runstavarna som var en evighetskalender. Dalrunor har använts in på 1900-talet. En del reseberättelser är skrivna av romerska besökare. Tacitutus är en som gjorde resan till Thule strax före Kristi födelse.

En bra bok om medeltiden är Olai Magni Sveriges historia skriven på latin under 1540-talet i Rom och översattes på svenska strax efter 1900-talets mitt. Där finns många roliga lite märkliga föreställningar.

Första tryckta boken trycktes år 868 i Kina. Första tidningen kom nog ut 1609 i Tyskland.

#8 och #9 vi i gruppen gjorde indelningen, men läraren gick igenom tidigare med tidskrifter ex. runor m.m och att skrifter funnits tidigt, och Gutenberg var på 1400talet så det är ju medeltid, så det finns ju en hel del, bevisat från svaren jag fått.

och jag har tagit reda på det första nyhetsbladet: 59 år f.kr i rom under julius ceasars tid. så nog fanns det tidigt! det mesta hände givetvis från och med 1600 men nog hade man tidskrifter tidigare än så..

Tack för alla svar! Nu får vi nog ihop en bra text!

#11 var har du hittat uppgiften om det nyhetsbladet? *nyfiken*

(skrift och tidskrift är inte samma sak )

#12 hittade det på olika ställen på nätet under min lilla research. det hade något namn, två ord ett på A och ett på D tror jag… kunde översättas till typ Dagens händelser. det var 30 utbildade och tränade slavar som satt och skrev det där varje dag.

#13 du har ingen länk?

Den hette Acta Diurna. Postades på de flesta offentliga platser och lästes upp i en del områden.

Tidskrift är väl egentligen en tryckt skrift som började tryckas när tryckeritekniken hade utvecklats och det dagliga trycket kunde ske i hundratal som inte utvecklades förrän under 1600-talet.

Handskrivna meddelande är väl bara bulletiner och inte tidskrifter.

#16 är inte en tidskrift någonting som kommer ut regelbundet medan en bulletin lika gärna kan vara en engångsföreteelse.

Jag har hört att de där medeltida tidskrifterna kallades pamfletter, kan det stämma?

#18 en pamflett är en liten skrift eller ett enskilt blad med någon form av propaganda.

#19 Ja, det var det jag hade hört att man delade ut/läste upp på medeltiden. (Och framåt i historien också.) Alltså inga tidningar eller blädderböcker, utan bara några rader och nån satirbild, typ. För att förmedla vad som var nytt i området/staden/byn.

#20 det är ett satiriskt sätt att berätta vad som är nytt i så fall, eftersom en pamflett gärna gör narr av någonting.

Annars var det ju, långt upp i tidsåldrarna och inte bara på medeltiden, prästen som förmedlade nyheter under söndagarna. Förutom predikningen så var han en form av "nyhetsuppläsare".

#21 Ja, precis så. Ett nyhetsblad med någon form av narrande eller satir gentemot de som begått brott, blivit gjorda till åtlöje på allmän plats, blivit avrättade och så vidare. (För att visa hur fint folk INTE beter sig och sätta ytterligare fjädrar i hatten på vanligt folk som sköter sig.) Det var väl en form av skrämselpropaganda också, kan jag tänka mig, ingen ville väl bli omnämnd i satiren. Det måste ha varit höjden av skam. (Och även att bli nämnd av prällen i kyrkan.)

#22 pamfletternas satirbilder visar oftast (för att inte säga alltid) hur "hemskt" de högre stånde betedde sig (det vill säga att det inte kan betee sig som folk). Ett sätt för de längre stånden att skratta åt de högre, oftast med övertydliga satirbilder så att alla, även de som inte var läskunniga, skulle kunna förstå.

Skrämselproppagande var det nog inte, utan som sagt ett sätt att göra fint folk, och fint folks beteende till åtlöje.

#23 Fint folk också, ja. Skulle det inte vara kul om nån startade en sån tidskrift nu och gjorde åtlöje av dagens kungar och politiker?  (Det görs ju med jämna mellanrum i dagstidningarna, men inte varje dag.) Att på äkta medeltida vis rita och göra narr av kändisar och högre stående familjer, det vore nåt det!

Jag har nog samma definition som #16, Bjornen.

Sen ska jag kanske förtydliga att jag tog för givet att det var svensk medeltid. Varför vet jag inte, det stod ju inget om det….

#25 det är den definition jag har också. Tryckt skrift i "större" upplaga = tidskrift.