Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (2) Senaste inläggen

Allmänt Böcker Eld & lågor Evenemang Hantverk Köp & Sälj Liv & leverne Mat & dryck Medeltidsveckan Nutida diskussioner Paviljonger & inredning Sömnad & dräkter TV & film Tornerspel Vapen & Rustning Inspiration
Sömnad & dräkter

Överklänning, med eller utan kilar?

2012-02-05 09:59 #0 av: Wida

Jag har tänkt sy en ny överklänning -surcot...

Vill ha med djupa fönster och att den sitter ganska nära.

 

Har hittat en bild jag går efter, men min fråga är om det ska vara kilar i den, och i så fall, hur?

De flesta bilder jag hittat har verkat vara utan kilar.

 

Anmäl
2012-02-05 10:27 #1 av: Ahnna

Gör du kjolen sådär vid så behöver du inga kilar. Gör du däremot en smalare kjol (t.ex. helt rak) så behövs kilar för att fylla ut så att du kan röra dig obehindrat och så att du får rätt medeltida silhouette och fall i tyget.

Sajtvärd för Medeltiden iFokus

Medarbetare på Galopp iFokus

www.stuteriprecious.se

Anmäl
2012-02-05 11:40 #2 av: Wida

nej, så vid gör jag nog inte utan mer som denna bilden, är kilar nödvändigt då?

Anmäl
2012-02-05 11:50 #3 av: Anthka

Bara så du vet, en sådan överklänning blir inte särskilt figurnära utan ganska stor och formlös Glad

Anmäl
2012-02-05 17:02 #4 av: Wida

Ja, jag har kommit på det nu och funderar i stället för att sy en liknande denna klänning från Korps.se

 

Men jag kan inte se om den har kilar?

För det borde den väl ha?

Anmäl
2012-02-05 18:29 #5 av: Ahnna

Hmm, den länken går inte till någon klänning, så jag vet inte vad du tänker på för modell. Men generellt hade alla klänningar kilar under medeltiden, eftersom man spar mycket mer tyg genom att göra så jämfört med att klippa en vid kjol.

Sajtvärd för Medeltiden iFokus

Medarbetare på Galopp iFokus

www.stuteriprecious.se

Anmäl
2012-02-05 20:16 #6 av: Wida

va lustigt, testa denna länk i stället... :)

Anmäl
2012-04-29 23:34 #7 av: Ove-D

Ska den vara kortärmad?

Anmäl
2012-04-30 15:29 #8 av: Ahnna

#6 Det är en senare variant av klänning, 1400-tal, som ska bäras ovanpå en långärmad underklänning. (Även lösa överdragsärmar var vanliga till den modellen av klänning, för att inte smutsa ner underklänningens ärmar.)

Så ja, Ove-D, den ska vara kortärmad, men den tillhör ett annat samhällsskikt än de ärmlösa klänningarna med djävulsfönster. Och som sagt en annan tidsperiod.

Sajtvärd för Medeltiden iFokus

Medarbetare på Galopp iFokus

www.stuteriprecious.se

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.